<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div>Hi All,<br><br></div>We have made a lot of progress this last year cleaning up our data thanks to Evergreen's flexibility and Jim Taylor. Now I'd like to move into deeper water and find a way to make a modification, in the staff client, in the area of the cursor focus. <br><br></div>Currently when a "Record Summary" screen is opened, the cursor focus is positioned at the far left margin of the search text box, often with text from the preceding search included. So if I want to do another search immediately I must either:<br>1. Hold down on the delete key until all of the text is gone and then enter the next search command, OR<br>2. Type "Shift/End" to highlight the text and then enter the next search command, OR<br>3. Triple click the mouse to highlight the text and then enter the next search command. <br><br></div>As a cataloger, though, I am much more likely to need to click on the "View" or "Edit" or "Add Volumes" or "MARC Edit" link. When I do, either a new tab opens or the screen morphs. After I have made my edits, I am ready to do a new search. However, when the tabs are closed or when I return to the "OPAC View", the cursor is never focused in the Search text box. This necessitates mousing to the Search box, clicking in it and performing one of the three steps outlined above.<br><br></div>Or, I can "Ctrl W" to return to the Welcome screen, where the cursor is always positioned in a blank search box, or, I can Click on "Browse the Catalog", where the cursor is never in the blank search box. <br><br></div>What I would *like* is for the Search text box to always be focused and highlighted (Shift/End).  That way I can just start typing to move on to the next search. Alternately just clicking in the search box would highlight all text, like the behavior found in all Browser search boxes. Either of these options will save me many keystrokes each day.<br><br></div>Now I understand that some may prefer the current behavior, so I'm not lobbying for this feature to be put into general release. But in our setting, this change would make a world of difference. So ... would someone be willing to outline what needs to be done to create this alternate behavior in the staff client, so that we can make the change locally? <br><br></div>Thanks much, <br><br></div>Don <br><div><div><div><br><div><div><div><div><div><div><div><div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Don Butterworth<br>Collection Management Librarian /<br>Faculty Associate<br>B.L. Fisher Library<br>Asbury Theological Seminary<br><a href="mailto:don.butterworth@asburyseminary.edu" target="_blank">don.butterworth@asburyseminary.edu</a><br>(859) 858-2227<br></div></div></div></div></div>
</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>